實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)認可(ke)(ke)是由中(zhong)國合格評定 認可(ke)(ke)委會員（英文簡稱CNAS）對檢測/校(xiao)準實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)及其人員有(you)能力進行(xing)規定類(lei)型的檢測/校(xiao)準所給(gei)予的正式承認。實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)認可(ke)(ke)有(you)何(he)意義？中(zhong)實(shi)(shi)博遠(yuan)結合十多(duo)年的咨詢經驗(yan)，以(yi)實(shi)(shi)際案例進行(xing)詳解，深入剖(pou)析實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)認可(ke)(ke)在(zai)我國經濟和社會發(fa)展中(zhong)所發(fa)揮的重要作用。

案例一：原材料不(bu)合格，退(tui)還是不(bu)退(tui)？

筆者在(zai)十(shi)年前(qian)被聘請去一(yi)家(jia)建筑材(cai)料公(gong)司進行實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)調(diao)研，當時該實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)確(que)(que)實(shi)存在(zai)著管理(li)(li)不(bu)(bu)規(gui)范(fan)的(de)(de)問題(ti)。實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)主任提到：“決心建立實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)認(ren)可(ke)(ke)管理(li)(li)體(ti)系(xi)，是(shi)因為(wei)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)管理(li)(li)的(de)(de)不(bu)(bu)規(gui)范(fan)而(er)引發了(le)(le)很多質量風險(xian)。近期企業采購的(de)(de)一(yi)車原(yuan)料被實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)抽檢出(chu)(chu)不(bu)(bu)合格(ge)(ge)，但實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)卻在(zai)退不(bu)(bu)退貨的(de)(de)問題(ti)上(shang)犯(fan)了(le)(le)難。退，實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)不(bu)(bu)確(que)(que)定自(zi)身的(de)(de)檢測(ce)(ce)手段是(shi)否準確(que)(que)可(ke)(ke)靠，如果(guo)檢測(ce)(ce)數(shu)據(ju)有問題(ti)，豈(qi)不(bu)(bu)是(shi)冤枉了(le)(le)供應商(shang)？對合作關系(xi)非(fei)常(chang)不(bu)(bu)利；不(bu)(bu)退，如果(guo)是(shi)原(yuan)料有問題(ti)會(hui)直接導(dao)致成品的(de)(de)質量缺陷，給(gei)企業帶來經濟與名譽損失。”一(yi)年之后，實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)在(zai)我(wo)公(gong)司的(de)(de)咨(zi)詢指(zhi)導(dao)下通過了(le)(le)實(shi)驗(yan)(yan)(yan)(yan)室(shi)認(ren)可(ke)(ke)，對“人(ren)機料法環(huan)測(ce)(ce)抽樣(yang)”各(ge)個(ge)環(huan)節進行了(le)(le)嚴格(ge)(ge)的(de)(de)控制(zhi)，保證了(le)(le)檢測(ce)(ce)數(shu)據(ju)的(de)(de)準確(que)(que)性，對抽檢出(chu)(chu)的(de)(de)不(bu)(bu)合格(ge)(ge)原(yuan)材(cai)料有了(le)(le)底氣說“不(bu)(bu)”。

實驗(yan)室(shi)認可的(de)核心意義在于能(neng)夠提高(gao)實驗(yan)室(shi)的(de)管理水平與技術能(neng)力。

案例二：檢測報告不被(bei)承認，怎么辦？

某食品企業(ye)實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)在(zai)對生產車間委托(tuo)檢測(ce)(ce)的(de)樣(yang)品中，檢測(ce)(ce)出部分(fen)參數不合(he)格(ge)。但車間主任不承(cheng)認(ren)(ren)實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)的(de)檢測(ce)(ce)報(bao)(bao)告(gao)，認(ren)(ren)為(wei)實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)無法證明自身(shen)的(de)檢測(ce)(ce)數據準(zhun)確可(ke)靠(kao)。這(zhe)一事件導致了(le)(le)企業(ye)質(zhi)量管(guan)理的(de)矛(mao)盾與糾紛。公司管(guan)理層決(jue)心規范(fan)質(zhi)量管(guan)理，于是在(zai)建(jian)立實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)認(ren)(ren)可(ke)管(guan)理體系(xi)一年后順利通過(guo)(guo)了(le)(le) 認(ren)(ren)可(ke)，取得了(le)(le)實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)認(ren)(ren)可(ke)。實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)(shi)嚴格(ge)按照管(guan)理體系(xi)規范(fan)化運作，每份報(bao)(bao)告(gao)都加蓋了(le)(le)認(ren)(ren)可(ke)標識，檢測(ce)(ce)報(bao)(bao)告(gao)得到了(le)(le)企業(ye)領導及各個(ge)部門的(de)承(cheng)認(ren)(ren)，類似事件再沒有(you)出現過(guo)(guo)。

案例三(san)：出口產品(pin)檢測報告沒有CNAS標識(shi)，被擋(dang)在國門之內。

某皮具(ju)生產(chan)企(qi)(qi)業來電尋求幫助，出口(kou)非洲的(de)皮具(ju)因(yin)檢測報告沒有實(shi)驗室認(ren)可標識，不能靠(kao)岸(an)卸(xie)貨，所有貨物只能原路(lu)返回。企(qi)(qi)業不但承擔了高額(e)的(de)運輸費用(yong)，并且(qie)還賠付了客戶的(de)交(jiao)貨逾(yu)期違約金。近十年以來，中實(shi)博遠經(jing)常接到類似咨詢，并積極(ji)協助各類企(qi)(qi)業完善其實(shi)驗室管理，指導其順利通過實(shi)驗室認(ren)可評(ping)審，為(wei)企(qi)(qi)業產(chan)品(pin)出口(kou)打開通路(lu)。

我國(guo)認可機(ji)構CNAS與全球(qiu)75個(ge)經濟(ji)體89個(ge)認可機(ji)構簽(qian)訂了互(hu)認協議，通過CNAS認可的(de)實(shi)驗室所出具的(de)檢測報(bao)可同時加蓋CNAS與國(guo)際(ji)互(hu)認章，被全球(qiu)所承認。這類報(bao)告成為國(guo)際(ji)間互(hu)認產品質量的(de)合格證。

案例(li)四：甲(jia)級(ji)資質沒(mei)辦下來，就差實驗室認可了。

國土(tu)資(zi)源部在(zai)相關的(de)(de)紅頭文件中規(gui)(gui)(gui)定了(le)申請相關甲(jia)級資(zi)質的(de)(de)必(bi)要(yao)條件之一(yi)，需要(yao)有(you)實驗(yan)室(shi)(shi)認(ren)可(ke)資(zi)質。我(wo)國很多(duo)政(zheng)策法規(gui)(gui)(gui)都(dou)明確(que)提出(chu)實驗(yan)室(shi)(shi)認(ren)可(ke)的(de)(de)要(yao)求，同時(shi)政(zheng)府(fu)與企業的(de)(de)招(zhao)標(biao)要(yao)求也(ye)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多(duo)的(de)(de)提出(chu)投標(biao)方(fang)應取得(de)實驗(yan)室(shi)(shi)認(ren)可(ke)。實驗(yan)室(shi)(shi)認(ren)可(ke)雖是自愿性(xing)原則(ze)，卻(que)也(ye)逐漸成(cheng)為我(wo)國相關政(zheng)策法規(gui)(gui)(gui)中的(de)(de)強制要(yao)求，其重(zhong)要(yao)性(xing)被廣泛(fan)認(ren)可(ke)。

案例五(wu)：企業(ye)通過了(le)ISO9001質量體系認證(zheng)，其(qi)實驗室(shi)還需要通過實驗室(shi)認可(ke)嗎？

某生產(chan)(chan)汽車(che)零部(bu)件企業(ye)(ye)通過(guo)ISO9001等認(ren)(ren)證(zheng)已經有(you)(you)十多年，但在接受(shou)整車(che)廠(chang)商(shang)審(shen)核(he)時被要求實(shi)驗(yan)(yan)室需要通過(guo)實(shi)驗(yan)(yan)室認(ren)(ren)可(ke)。企業(ye)(ye)通過(guo)ISO9001質量(liang)(liang)管理(li)體系認(ren)(ren)證(zheng)，這僅是(shi)證(zheng)明生產(chan)(chan)過(guo)程得(de)到了(le)保(bao)證(zheng)，而并不能(neng)證(zheng)明產(chan)(chan)品質量(liang)(liang)是(shi)合(he)(he)格的(de)(de)(de)。實(shi)驗(yan)(yan)室通過(guo)了(le) 認(ren)(ren)可(ke)后，能(neng)夠通過(guo)完善的(de)(de)(de)檢測手(shou)段控制(zhi)不合(he)(he)格產(chan)(chan)品流(liu)向市場，有(you)(you)力(li)的(de)(de)(de)證(zheng)明企業(ye)(ye)具備有(you)(you)效的(de)(de)(de)、過(guo)硬的(de)(de)(de)質量(liang)(liang)保(bao)證(zheng)能(neng)力(li)。所以，很多企業(ye)(ye)在對供應商(shang)審(shen)核(he)時，都要求供應商(shang)具有(you)(you)通過(guo)實(shi)驗(yan)(yan)室認(ren)(ren)可(ke)的(de)(de)(de)實(shi)驗(yan)(yan)室，這樣才能(neng)保(bao)證(zheng)采購(gou)產(chan)(chan)品的(de)(de)(de)質量(liang)(liang)。

案例(li)六：實(shi)驗(yan)室(shi)在(zai)企業地位低、實(shi)驗(yan)室(shi)人員沒自怎(zen)么辦？

某鋼鐵生(sheng)產企(qi)(qi)業(ye)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)主(zhu)(zhu)任報怨，實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)在企(qi)(qi)業(ye)中地(di)位較低，沒有(you)(you)話語權(quan)，實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)人員普遍沒有(you)(you)自。在如(ru)何提高實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)地(di)位、樹立(li)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)人員自問(wen)題上，實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)主(zhu)(zhu)任選(xuan)擇通(tong)過(guo)(guo)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)可(ke)方(fang)式來(lai)尋(xun)找突破。通(tong)過(guo)(guo)實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)認(ren)可(ke)，實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)儀器設備、環境設施等硬(ying)件得到(dao)了進一步，管理水平與技(ji)術能(neng)力(li)等軟件建設方(fang)面也有(you)(you)了質的(de)飛躍。當(dang)企(qi)(qi)業(ye)其(qi)他部門(men)對檢(jian)測報告提出質疑(yi)時，實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)對檢(jian)測數據的(de)準確(que)性更加有(you)(you)了底氣。實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)嚴格的(de)管理水平和(he)過(guo)(guo)硬(ying)的(de)技(ji)術能(neng)力(li)得到(dao)了認(ren)可(ke)機構、評審專(zhuan)家、客戶、企(qi)(qi)業(ye)領導等各(ge)界的(de)肯定，實(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)室(shi)(shi)(shi)在企(qi)(qi)業(ye)中的(de)地(di)位不斷提高，人員的(de)自心也越來(lai)越強，檢(jian)測工作開(kai)展得有(you)(you)聲(sheng)有(you)(you)色，帶動整個(ge)企(qi)(qi)業(ye)革新氣象，有(you)(you)力(li)地(di)推動了企(qi)(qi)業(ye)科學發展。

案例七：如何避免檢測資源浪費？

某第(di)三方檢測(ce)實(shi)驗室(shi)(shi)在進(jin)行(xing)(xing)(xing)化學檢測(ce)時發(fa)現數(shu)據(ju)異常(chang)，懷疑是儀器出了故(gu)障。于是高薪聘請技術(shu)人員進(jin)行(xing)(xing)(xing)維修，結(jie)果設備并(bing)無故(gu)障，而是標準物(wu)(wu)(wu)質失效造成的(de)(de)。后經分(fen)析，可(ke)(ke)能因某次停(ting)電事故(gu)引起儲存標準物(wu)(wu)(wu)質的(de)(de)冰箱冷藏室(shi)(shi)溫度升高，物(wu)(wu)(wu)品管理(li)員沒有識別潛在風險，未及時對(dui)標準物(wu)(wu)(wu)質進(jin)行(xing)(xing)(xing)核(he)查(cha)，導(dao)致(zhi)自(zi)停(ting)電事故(gu)后近1個(ge)月的(de)(de)檢測(ce)數(shu)據(ju)可(ke)(ke)靠性存疑需要追溯。該(gai)實(shi)驗室(shi)(shi)召回了多份報告，對(dui)該(gai)項(xiang)目進(jin)行(xing)(xing)(xing)復(fu)檢，并(bing)對(dui)客戶進(jin)行(xing)(xing)(xing)了賠償。

類似以上(shang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)資源(yuan)的(de)(de)(de)(de)浪費和(he)風險控制的(de)(de)(de)(de)不嚴謹，還普遍(bian)存(cun)在于(yu)實驗室檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)活動(dong)的(de)(de)(de)(de)各個環(huan)節，包(bao)括：人（檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)人員）、機（檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)用(yong)儀器設備(bei)）、料(liao)（檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)用(yong)標準物質、試劑(ji)、溶劑(ji)、耗(hao)材等）、法（檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)方法）、環(huan)（檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)環(huan)境）、測(ce)(ce)(ce)(ce)（測(ce)(ce)(ce)(ce)量的(de)(de)(de)(de)溯源(yuan)性）、抽（抽樣(yang)(yang)）、樣(yang)(yang)（樣(yang)(yang)品儲存(cun)制備(bei)）。哪個因素出(chu)了問題，都會(hui)影響到檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)結果的(de)(de)(de)(de)質量。管理(li)上(shang)的(de)(de)(de)(de)一個小小的(de)(de)(de)(de)疏忽(hu)，也會(hui)造成嚴重的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟和(he)聲譽損(sun)失。

要從根本上(shang)避免這些問題(ti)的(de)發生，實驗室必須規范運行認可管理體系，對各個環節(jie)進(jin)行有效控制，并不(bu)斷改進(jin)體系，提(ti)高管理水平和技(ji)術能力，達到(dao)節(jie)約成(cheng)本，提(ti)質(zhi)增效的(de)目的(de)。

案例(li)八(ba)：實驗室認可直接帶來經濟效益(yi)。

某機(ji)械企業在(zai)近兩年的投(tou)標(biao)(biao)中(zhong)，都(dou)被招(zhao)標(biao)(biao)方(fang)要(yao)求提供實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)認(ren)可(ke)(ke)，否則沒(mei)有(you)投(tou)標(biao)(biao)資格。該企業因為沒(mei)有(you)通過實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)認(ren)可(ke)(ke)，在(zai)錯(cuo)失(shi)數次(ci)投(tou)標(biao)(biao)機(ji)會后(hou)，經過一(yi)(yi)年時間的體(ti)系(xi)運行，順利取得了實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)認(ren)可(ke)(ke)，并在(zai)之后(hou)的投(tou)標(biao)(biao)中(zhong)一(yi)(yi)舉中(zhong)標(biao)(biao)。實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)認(ren)可(ke)(ke)為該企業直接帶來了可(ke)(ke)觀的經濟效益。

類似案例普遍存在于第三方(fang)檢測市場。客戶在委(wei)托測試(shi)時，首先選(xuan)擇(ze)資質(zhi)全的檢測機構，尤其具備實(shi)驗室認可資質(zhi)的機構會(hui)被優(you)先選(xuan)擇(ze)。實(shi)驗室認可成為了檢測行業的“高富帥(shuai)”，得到了越來越多的客戶的青睞(lai)。

綜合以上案例(li)，可以概括實(shi)驗室認可在(zai)如下方面都著至關(guan)重(zhong)要的意義(yi)：

一、實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)認可能夠提高實(shi)(shi)驗(yan)室(shi)管理水平與(yu)技術能力；

二、實驗室認可使得(de)檢(jian)測報告被正式(shi)承認；

三(san)、實(shi)驗室認可為產品(pin)出口打開通路；

四、 對實驗室認可(ke)越來越重視，已經把實驗室認可(ke)要求寫(xie)入政策法規，成為相關行政許可(ke)的(de)強制性(xing)要求；

五、企業通(tong)過ISO9001質(zhi)量管(guan)理(li)體系認證(zheng)，也應通(tong)過實驗(yan)室認可來證(zheng)明其產(chan)品(pin)質(zhi)量。

六、實驗室(shi)認可(ke)能(neng)夠提高驗室(shi)地位，增加實驗室(shi)人員的自；

七(qi)、實驗室認可能夠節約成本，提質增效；

 八、實驗室認可能(neng)夠提(ti)高市場(chang)競爭力和占(zhan)有率(lv)，從而增加經濟效益。

 CMA資(zi)質(zhi)認(ren)定、CNAS實驗(yan)室認(ren)可咨詢指(zhi)導！

由于CNAS 已加入亞太實驗室認可合作組織（APLAC）和國際實驗室認可合作組織（ILAC），所以通過 CNAS 認可的實驗室意味著其檢測數據即得到國際實驗室認可合作組織相互承認協議
（ILAC-MRA）成員國（地區）和亞太實驗室認可合作組織相互承認協議（APLAC-MRA）的承認。
實驗室認可組織通常是經 政府授權從事認可活動的。實驗室獲得認可后，可在認可的業務范圍內使用“中國實驗室 認可”標識，該標識表明了實驗室具備了按有關國際認可準則開展檢測服務的技術能力；同時獲得了與 CNAS 簽署互認協議方 和地區實驗室認可機構的承認；有機會參與國際間實驗室認可雙邊、多邊合作，從而得到更廣泛地承認。
實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)獲得(de)(de)認(ren)(ren)可(ke)后，可(ke)有(you)效提高實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)的知名度，增強(qiang)實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)在憧測市場的競(jing)爭能力(li)。目前，實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)認(ren)(ren)可(ke)在國際和(he)國內逐步得(de)(de)到(dao)重視， 一個沒有(you)獲得(de)(de)權(quan)威組織認(ren)(ren)可(ke)的實(shi)驗(yan)(yan)室(shi)(shi)所出具的報告，已經很難獲得(de)(de)政府部門和(he)質量訴訟雙方的任(ren)。

CMA計量認(ren)證  CNAS實(shi)驗室認(ren)可 咨詢指導！

19．    現場試驗(yan)安排有比例要求嗎？擴項的(de)(de)現場試驗(yan)比例要比維持(chi)認可的(de)(de)多嗎？

答(da)：現場(chang)試(shi)驗(yan)沒(mei)有(you)比(bi)例要求，但WI14-01作(zuo)業(ye)指(zhi)導書中規定了(le)選(xuan)擇(ze)現場(chang)試(shi)驗(yan)的要求。現場(chang)試(shi)驗(yan)應覆(fu)蓋所有(you)關鍵檢測技術。

20． ;   現場發(fa)現實驗(yan)人員操(cao)作或從記錄上反映未(wei)按技術標準的規定操(cao)作。

答：①如屬對方(fang)法掌握不正確(que)，則不該項目(mu)。②如屬依據(ju)經驗對方(fang)法的偏離，開不符合(he)項，要(yao)求實驗室(shi)核查文件規定并必要(yao)的手續，制(zhi)定內部作業指(zhi)導書。

21．    對新申請擴項的產品(pin)標準，現(xian)場試(shi)驗(yan)安(an)排：每個產品(pin)都要安(an)排現(xian)場試(shi)驗(yan)見證還是(shi)同類產品(pin)（主(zhu)要檢測參數相(xiang)同）安(an)排一(yi)種？

答：主要(yao)參數相同(tong)的(de)(de)(de)同(tong)類(lei)產(chan)品，可以選擇(ze)難(nan)度系數 的(de)(de)(de)產(chan)品做實(shi)驗，用難(nan)度大的(de)(de)(de)覆蓋難(nan)度小的(de)(de)(de)，同(tong)時(shi)必須關注不(bu)同(tong)產(chan)品之間，相同(tong)參數操作的(de)(de)(de)差異和特殊參數的(de)(de)(de)能力是否具備。

22．    已獲認(ren)可的(de)標準中(zhong)，如ASTM F963-11中(zhong)引用的(de)ASTM D3421：1975已作(zuo)廢，上(shang)述兩個標準能否維持認(ren)可？

答：可(ke)(ke)以維(wei)持認(ren)可(ke)(ke)，但認(ren)可(ke)(ke)作(zuo)廢標準時，應在“說明(ming)”欄注(zhu)明(ming)理(li)由。

CMA計(ji)量認(ren)證(zheng)  CNAS實驗(yan)室認(ren)可(ke) 咨詢指導！